Дискурс донкіхотства як ідеалістична настанова і художньо-естетична практика українських шістдесятників
Анотація
У статті проводяться паралелі дискурсу донкіхотства як соціокультурного явища з дискурсом українського шістдесятництва. Розглядаються як аксіологічні, так і художньо-стильові віддзеркалення міфологеми сервантівського героя: і в топології життєвого шляху, і в творчості найяскравіших представників цього покоління (Є.Сверстюка, І. Дзюби, І. Світличного, М. Вінграновського, Б.Олійника та ін.). При цьому донкіхотство українського шістдесятництва розглядається в контексті української традиції козацького лицарства й жертовності.
Завантаження
Посилання
Бовсунівська Т. В. Основи теорії літературних жанрів. – К., 2008.
Варава О. Б. Інтерпретація образу Дон Кіхота в поезії Ліни Костенко «Балада моїх ночей»: ідеальний вимір // Вісн. Луганс. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка: Філол. науки. – Луганськ, 2009. – Ч. І. – № 3 (166). – С. 139–145.
Вінграновський М. Вибрані твори: у 3-х т.; Т. 1: Поезії. 1954–2003. – Тернопіль, 2004.
Грабовська І. Йому «боліла» Іспанія // Філос. та соц. думка. – 1995. – № 11–12. – С. 87–91.
Гутов Е. В. Ненасилия Этика // Современный философский словарь / [под общ. ред. В. Е. Кемерова]. – М., 2004. – С. 443–446.
Дзюба І. Більший за самого себе// Сучасність. – 1995. – №7/8. – С. 82-88.
Дзюба І. Виступ на вечорі, присвяченому тридцятиліттю з дня народження В. Симоненка в Будинку літераторів 16 січня 1965 р. // Сучасність. – 1995. – № 1. – С. 153–158.
Дзюба І. // Теми і мотиви поезії Тараса Шевченка / [Ю. Барабаш [та ін.]. – К., 2008. – С. 76–96.
Дрозд В. Мої духовні мандрівки: від Пакуля до Мрина і знову – до Пакуля… Начерки літературного автопортрета // Вибрані твори у 2-х т.; Т. 1. – К., 1989. – С. 5–32.
Іванов Б. Донкіхотство // Лексикон загального та порівняльного літературознавства / [за ред. А. Волкова [та ін.]. – Чернівці, 2001. – С. 153–154.
Ильин В. В. Философская антропология: учебное пособие / В. В. Ильин. – М., 2006.
Карасев Л. В. Живой текст // Вопросы философии. – 2001. – № 9. – С. 54–70.
Костенко Л. В. Вибране. – К., 1989.
Костенко Л. Мандрівки серця: [поезії]. – К., 1961.
Кримський С. Ранкові роздуми. – Київ, 2009.
Кульчицький О. Основи філософії і філософічних наук. – Мюнхен–Львів, 1995.
Лотман Ю. М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров: Статьи. Исследования. Заметки. – СПб., 2004.
Луцький Ю. Листування з Євгеном Сверстюком. – Балтимор–Торонто, 1992.
Марченко Н., Савчук Р. Дон Кіхот українського міфу // Українська мова та література. – 2000. – № 11. – С. 4–5.
Нямцу А. До проблеми функціонування «літературних архетипів» у європейському загальнокультурному контексті // Слово і Час. – 2009. – № 2. – С. 3–14.
Олійник Б. Вибір! [поезії] /. – К., 1965.
Ортега-и-Гассет Х. На смерть Унамуно // Этюды об Испании. – К.: Новый Круг –Порт-Рояль, 1994.
Пас О. Новая аналогия: поэзия и технология // Иностранная литература. – 1991. – № 1. – C. 24–236.
Поліщук Я. Міфологічний горизонт українського модернізму: літературознавчі студії. – Івано-Франківськ, 1998.
Проблемы современного сравнительного литературоведения / [отв. ред. Н. А. Вишневская, А. Д. Михайлов]. – Москва, 2004.
Світличний Іван, Світлична Надія. З живучого племені Дон Кіхотів; упоряд. М. Коцюбинської, О. Неживого; вст. ст. М. Коцюбинської. – Київ, 2008.
Сверстюк Є. Вибитий із сідла (Міґель Сервантес) // На святі надій. -- Київ, 1999. – С. 594–607.
Семко Г. С. Мігель де Унамуно: між історією та позачассям // Філос. та соц. думка. – 1995. – № 11–12. – С. 92–99.
Соловей Е. Українська філософська лірика: [навч. посіб. із спецкурсу]. – К., 1998.
Унамуно М. Вічна традиція // Філос. та соц. думка. – 1995. – № 11–12. – С. 100–121.
Чижевський Д. Філософські твори: у 4 т. – Т. 3. – Київ, 2005.
Шюц А. Дон Кіхот і проблема реальності // Філос. та соц. думка. – 1995. – № 11–12. – С. 144–169.
Авторське право (c) 2017 Філологічний дискурс
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.